По первому каналу показали очередную передачу "ГордонКихот" тема была весьма актуальная... обсуждалась тема гламура в современной жизни. Мне кажется в ходе передачи прозвучало несколько действительно правильных мыслей, с которыми я согласен. Ниже приведена цитата стенограммы этой передачи.
АЛЕКСАНДР СЕКАЦКИЙ (противник Николая Ускова), философ, писатель: Мне кажется, здесь не прозвучало еще одно очень важное слово, органично связанное с идеей гламура. Это слово "фальшь". Дело в том, что с эстетической точки зрения гламур – это красота, остановленная в точке ее абсолютной безжизненности, то есть это чучело красоты. И это чучело красоты противостоит так называемому остальному, противостоит искусству.
Н.УСКОВ: А можно конкретнее? Чучело красоты – я чего-то не очень понял, что Вы имеете в виду?
А.СЕКАЦКИЙ: Совершенно элементарно.
Т.КАНДЕЛАКИ: Я бы на Вашем месте слово "чучело" так бы не использовала.
А.ГОРДОН: Николай, Вы знаете, чем отличается красивая женщина от чучела красивой женщины?
Н.УСКОВ: Ну, также как бумажная женщина от просто женщины.
А.ГОРДОН: Вот, об этом и речь.
А.СЕКАЦКИЙ: Гламур обвиняют не в том, в чем он, действительно, виноват. Он не особо циничен, смысл его - в некоей усредненности, безопасности. Гламур защищает общество от радикальных жестов. Это именно некое царство вторичности, серости. Это принципиальный смыслозаменитель, который синтезируется вместо реальных смыслов. Вместо того, чтобы жизнью жить, вместо того, чтобы пускаться в какие-то авантюры. На смену этому приходят, скажем, условно говоря, оргазмы шопинга, да? Шопинг, который замещает собой множество настоящих подлинных вещей, подлинных событий. То есть в каком-то смысле глубины человеческого духа засыпаны щебенкой гламура.
...
А.СЕКАЦКИЙ: Наверное, вы согласитесь с тем, что гламур, прежде всего, безопасен, правильно? В отличие от чего-то реального, живого, опасного. Так же, как сам смысл разделения рока и попсы. Рок – это живое, настоящее и опасное, а попса – это безопасное.
Т.КАНДЕЛАКИ: Правильно! А попса может быть под фанеру. Уитни Хьюстон – попса, плохо? "I will always love you" – песня, от которой все умирали.
А.СЕКАЦКИЙ: В том-то дело, что не все.
М.ШЕВЧЕНКО: А в нашем дворе и били, когда эта песня звучала. Понимаете? Разное…
А.СЕКАЦКИЙ: И в этом смысле, конечно, гламур – это абсолютная идеология буржуазности. Среднеагрессивной буржуазности. Гламур – это наступающий кич, это кич, перешедший в наступление.
По моему довольно четко сформулировано значение гламура в современном "промытом" масс-медиа обществе... Гламур позволяет не задумываться, не рамышлять и при этом как будто быть (казаться) понимающим, то что происходит.
Он диктует какие "цености" должны быть у человека. Он же их и заменяет...
Страница для печати
